搜索热:裂纹 硫酸
扫一扫 加微信
首页 > 期刊论文 > 论文摘要
交流排流设施对埋地管道阴极保护断电电位测试结果的影响
          
Influence of AC Drainage Facility on Cathodic Protection Power Switch-Off Potential Test Results of Buried Pipeline

吴斌  
摘    要
在埋地管道阴极保护断电电位测试过程中,固态去耦合器的电容放电会导致断电电位测试结果不准确。从固态去耦合器结构、电容放电特性及放电回路影响因素等方面,分析了固态去耦合器对管道断电电位的影响规律,并通过现场试验验证了交流排流设施会导致管道断电电位测量值负移,明确了固态去耦合器对管道断电电位的影响与电容值、接地极材料、接地极接地电阻、管道通电电位等因素有关,消除固态去耦合器干扰影响最有效的方式是断开固态去耦合器与管道的连接。
标    签 埋地管道   固态去耦合器   交流排流设施   阴极保护   断电电位   buried pipeline   solid-state decoupler   AC drainage facility   cathodic protection   switch-off potential  
 
Abstract
During the buried pipeline cathodic protection switch-off potential test, the capacitor discharge of solid-state decoupler could lead to inaccurate switch-off potential test results. From the aspects of solid-state decoupler structure, capacitor discharge characteristics and influencing factors of discharge circuit, the influence of solid-state decoupler on pipeline switch-off potential was analyzed, and the field test verified that AC drainage facilities would lead to the negative shift of the pipeline switch-off potential measurement value, indicating that the influence of solid-state decoupler on the switch-off potential of the pipeline was related to factors such as capacitance value, grounding electrode material, grounding resistance of grounding electrode and switch-on potential of the pipeline. The most effective way to eliminate interference effect of solid-state decoupler was to disconnect solid-state decoupler from the pipeline.

中图分类号 TG174   DOI 10.11973/fsyfh-202209016

 
  中国光学期刊网论文下载说明


所属栏目 应用技术

基金项目 中石化科技攻关项目(2018A-15-0203)

收稿日期 2021/5/24

修改稿日期

网络出版日期

作者单位点击查看


引用该论文: WU Bin. Influence of AC Drainage Facility on Cathodic Protection Power Switch-Off Potential Test Results of Buried Pipeline[J]. Corrosion & Protection, 2022, 43(9): 88


论文评价
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
分享论文
分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享到人人网 分享到 Google Reader 分享到百度搜藏分享到Twitter

参考文献
【1】刘国.固态去耦合器在管道交流干扰防护中的应用[J].油气储运,2016,35(4):449-456.
 
【2】中华人民共和国住房和城乡建设部.埋地钢质管道交流干扰防护技术标准:GB/T 50698-2011[S].北京:中国计划出版社,2012.
 
【3】杜艳霞,沙晓东,刘骁.江西天然气管道交流干扰检测与防护[J].油气储运,2014,33(1):56-60.
 
【4】吴广春,杜艳霞,路民旭,等.埋地管道交流干扰缓解技术研究现状[J].腐蚀科学与防护技术,2014,26(5):464-468.
 
【5】薛致远,赵君,何岚,等.油气管道交流干扰防护技术发展现状[J].油气储运,2014,33(12):1272-1277.
 
【6】刘波,赵永刚,赵书华,等.高铁运行电流对管道阴极保护干扰分析与防护措施[J].腐蚀科学与防护技术,2018,30(1):94-98.
 
【7】李自力,孙云峰,刘静,等.埋地油气管道交流干扰腐蚀及防护研究进展[J].腐蚀科学与防护技术,2011,23(5):376-380.
 
【8】苏俊华,高立群,冯仲文,等.埋地钢质管道交流干扰及排流研究[J].腐蚀与防护,2011,32(7):551-554,557.
 
【9】韩非.固态去耦合器与钳位式排流器的排流效果对比[J].腐蚀与防护,2015,36(12):1186-1189.
 
【10】滕延平,张永盛,王禹钦,等.杂散电流排流设施有效性评价研究[J].管道技术与设备,2012(4):40-42,54.
 
【11】茅斌辉,王胜炎,胡士信,等.强电线路下的阴极保护管道交流干扰防护措施[J].腐蚀与防护,2015,36(3):281-285.
 
【12】张玉星,杜艳霞,姜子涛.交流干扰对埋地管线阴极保护的影响[J].腐蚀与防护,2013,34(4):350-354,358.
 
【13】胡士信,熊信勇,石薇,等.埋地钢质管道阴极保护真实电位的测量技术[J].腐蚀与防护,2005,26(7):297-301.
 
【14】胡士信.阴极保护工程手册[M].北京:化学工业出版社,1999:55-61.
 
【15】国家市场监督管理总局,国家标准化管理委员会.埋地钢质管道阴极保护参数测量方法:GB/T 21246-2020[S].北京:中国标准出版社,2020.
 
【16】杨义军,李文玉,王芷芳,等.极化探头在埋地钢质管道阴极保护的应用[J].煤气与热力,2010,30(4):24-27.
 
相关信息
   标题 相关频次
 3PE防腐蚀层联合阴极保护对管道的保护效果
 4
 盾构穿越管道腐蚀防护现状及应对策略
 4
 钢质套管对埋地管道阴极保护的影响
 4
 绝缘防腐蚀层缺陷对油气管线阴极保护中IR降的影响
 4
 埋地管道防腐蚀层阴极剥离影响因素
 4
 密间隔电位测量(CIPS)中通断周期对埋地管道阴极保护系统的影响
 4
 强电线路下的阴极保护管道交流干扰防护措施
 4
 我国埋地钢质管道使用环氧粉末涂层的情况
 4
 地铁杂散电流干扰下管道阴极保护电位的测量与评价
 3
 多因素影响下管道阴保IR降的计算方法
 3
 固态去耦合器与钳位式排流器的排流效果对比
 3
 某埋地管道阴极保护测量与腐蚀原因分析
 3
 天然气管道受强烈地铁杂散电流干扰案例分析
 3
 涂层孔隙率对钢质套管穿越段管道阴保电位影响规律的数值模拟
 3
 一种新型数控高频开关恒电位仪的研制与应用
 3
 应用固态去耦合器减缓交流干扰的效果评价
 3
 油气管道交流排流用接地极接地电阻取值及计算
 3
 忠武管道阴极保护断电电位测量结果分析
 3
 珠海-中山天然气埋地管线的腐蚀与防护
 3
 100 mV阴极极化准则的来历与依据
 2
 5083铝壳艇外加电流阴极保护系统研制
 2
 ACVG与CIPS技术在埋地管道防腐蚀评价中的组合应用
 2
 HVDC影响下管道强排流式阴极保护系统的开发
 2
 NACE标准SP0169中的-850 mV电位准则
 2
 PVDF梳状传感器及在超声导波检测中的应用
 2
 SF6示踪法在埋地管道检漏中的应用
 2
 X80钢腐蚀行为和防腐蚀措施的研究进展
 2
 X80管线钢焊接件在酸性海水中的应力腐蚀及阴极保护
 2
 阿拉斯加冻土区管道阴极保护技术
 2
 奥氏体不锈钢压力管道的应力腐蚀开裂及预防
 2