扫一扫 加微信
首页 > 科研探索 > 科学研究 > 消息正文
首页 > 科研探索 > 科学研究 > 消息正文
如何选择最可靠的磁粉探伤操作方法
发布:kittyll   时间:2016/2/2 11:13:01   阅读:593 
分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享到人人网 分享到 Google Reader 分享到百度搜藏分享到Twitter

图片来源:网络
 
磁粉探伤(Magnetic particle inspection,MPI)的操作方法多种多样,而通常来说这些方法都要符合操作测试规范。在许多情况下,这些规范都不会太过死板,无损检测人员在选择执行检测方法时都会保留一定的可能性。但是,我们要明白并不是所有的方法都能达到相同的效果。正如下文所解释的那样,这些方法不仅在易用性和执行时间上有差异,在对所能提供的测试结果细节的水平上也存在着一定的差距。
 
对于任何负责产品质量的人员来说,安全性和可靠性是其首要考虑的因素,那么如果在磁粉探伤方法上要进行取舍时,就一定会选择能够对最终产品提供最可靠检测结果的操作方法。
 
当购买检测材料时,你可能想要更进一步了解到:
  • 在测试工件上用于创建磁场的电流类型
  • 用于执行测试的介质或颗粒类型
在本文中,我们对同一待测工件执行了三种不同的磁粉探伤方法,同时对这三种方法进行比较。

这三种方法都满足基本规范要求并且能够实际操作。它们分别是:
  • 交流电(AC)磁轭可见光干式磁粉探伤
  • 在一个水平实验室装置上采用全波直流(FWDC)可见光干式磁粉探伤
  • 在一个水平实验室装置上采用全波直流(FWDC)荧光湿式磁粉探伤
由于在干式磁粉探伤法中使用的是散粉,因此相较于湿式荧光磁粉探伤,这个过程的工作量更大且所需时间更长。更重要的是,干式磁粉探伤法也没有荧光磁粉探伤法敏感。

下面的例子是按照我们在实验室处理的实际顺序给出的。按照要求我们对同一个工件使用以上提到的两种不同的干式磁粉技术进行检测。虽然要求使用干式磁粉是很常见的,但是基于同一个工件使用两种不同的干式磁粉探伤法进行检测的要求则不太常见。检测结果使我们感到惊讶,随后我们决定结合FWDC实验室装置,使用荧光湿式磁粉技术对同一工件进行检测,最后进行结果的比较。

交流电(AC)磁轭可见光干式磁粉探伤
 
初次检测的结果是:仅在测试工件的一个锻造区域发现了一个较为明显的表面缺陷(锻造圈)。事实上这些缺陷较为严重,使用肉眼进行目视检测就能够发现。在工件的加工区域我们没有发现磁痕现象。
 

使用便携式磁轭的干式磁粉探伤 图片来源:Laboratory Testing Inc.
 
在一个水平实验室装置上采用全波直流(FWDC)可见光干式磁粉探伤
 
这种检测方式较为特殊,平时并不常用,所以我们首先关心的是保护荧光装置,并尽可能保护可见颗粒免受污染。

说实话,我们并没有预见到两种方法在检测结果上会有明显的差异。我们确信之前观察到的表面缺陷(锻造圈)会再次被检测到,除此之外我们还有了新发现:与锻造区不同,工件的加工区域表现出了很好的质量,而更出乎意料的是(这也是进行无损检测工作的一种乐趣),我们居然在整个测试工件的加工区域发现了夹杂物的多重线性痕迹。使用AC磁轭可见光干式磁粉技术并没有发现这些痕迹,这可能对工件会存在潜在的伤害,具体主要取决于其应用领域。

我们的结论是:由于在实验室装置上使用了不同的电流,从而发现了更详细的检测结果,这是因为DC电流比AC电流的穿透深度更深。尽管AC电流可以成功地检测出表面缺陷,但是DC电流可以找出更深、更隐蔽的缺陷,比如我们发现的这些夹杂物。
 

使用可见光干式磁粉结合直流电观察到的线状痕迹 图片来源:Laboratory Testing Inc.
 
在一个水平实验室装置上采用全波直流(FWDC)荧光湿式磁粉探伤
 
正如预期的那样,在锻造区域的缺陷很容易地被再次检测到。同样,在加工区域的多元线性夹杂物痕迹更为明显,较之于先前干式磁粉检测,这个痕迹要更为稠密。
 

使用荧光湿式磁粉结合直流电观察到的线状痕迹 图片来源:Laboratory Testing Inc.
 
由于在实验室装置上所进行的两次测试条件是完全相同的,因此我们认为荧光湿式磁粉检测所得到的结果要更为明显,更突出了检测区域的痕迹。可见光干式磁粉探伤和荧光湿式磁粉探伤都是通过在监测工件表面覆盖细氧化铁颗粒并施加磁场进行的,但其应用和检测的进程不同。干式磁粉是用手涂敷并去除的,因此可能会发生一些人为的失误,同时其结果是通过标准白光观察得到的。荧光法允许使用液池中更小的颗粒,从而使其更好地流入到较小的漏磁场中,同时,在一个黑暗的检测区域进行评估,其荧光的颜色可以提供更好的可见性指示。
 
由上可见,在不指定具体磁粉探伤操作方法时,荧光湿式磁粉探伤法的灵敏度要优于可见光干式磁粉探伤法。荧光湿式磁粉探伤法有助于确保得到有关材料和最终产品最可靠的检测结果。如果需要使用可见光干式磁粉探伤,那么使用HWDC装置同样也是保证准确检测结果的最优选择。
 
译自:qualitymag
来源:材料与测试
译者:兔子小光

凡本网注明"来源:材料与测试"的所有作品,版权均属于材料与测试网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式用于商业用途。如仅以传播信息为目的转载、摘编,请注明"来源:材料与测试网"。违者本网将追究相关法律责任。
相关信息
   标题 相关频次
 必读好文:深度解析磁粉检测中的常见问题
 4
 磁粉检测面面观
 4
 磁粉检测之如何最大限度的检出缺陷
 4
 磁粉检测中最容易被忽略的细节
 4
 入门扫盲班开课啦:磁粉检测与涡流检测的区别在哪里?
 4
 “狗鼻子”探测器:让警犬面临下岗
 3
 1+1=2?超声波设备+探头的组合性能如何测?
 3
 比X射线更安全的三维微波摄像机来啦!
 3
 拆弹部队的福音:利用中子无损检测爆炸装置
 3
 超声波和其他无损检测到底对人体有害吗?
 3
 超声波化身“追风少年”:降低风能成本出新招
 3
 超声共振无损检测技术:破坏性测试材料力学性能的终结者
 3
 超声检测好帮手AVG曲线的绘制
 3
 超声检测技术逐步降低了腐蚀带来的惊人成本
 3
 超声检测十大常见缺陷定性宝典
 3
 超声无损测量镍合金压力容器中的焊接残余应力
 3
 传统X射线照相技术“老”了吗?
 3
 磁粉检测中的快速断路
 3
 高能X射线为铸铁行业提供一种低成本优化方法
 3
 工业4.0对无损检测行业带来的巨变
 3
 工业X射线计算机断层扫描技术:从实验室到生产车间的华丽转身
 3
 工业视频内窥镜的发展新趋势
 3
 关于工业CT扫描的那些事
 3
 管道腐蚀无损检测:保温层神马的都是浮云
 3
 红外成像技术促进增材制造技术的进步
 3
 红外热成像:不只是一张美丽的图片
 3
 计算机断层扫描技术:由内至外、无损高效
 3
 金属棒材和管材的质量安全卫士——超声无损检测技术
 3
 看美国橡树岭实验室如何将焊接检测技术商业化
 3
 科技的进步、3D打印的兴起是否会使无损检测变得更加复杂、更加困难?
 3
 快速计算机断层扫描技术帮助实现高压压铸中的三维进程控制
 3
 美国无损检测行业薪酬趋势报告
 3
 美军首创用于结构健康监测的光纤激光传感器
 3
 你知道世界上最快的汽车是如何进行无损检测及状态监控的?
 3
 缺陷等着瞧:我没有透视眼,但我有工业视频内窥镜!
 3
 缺陷检测的现在与未来
 3
 三员无损检测大将 完美保障焊接质量
 3
 射线检测不再是工科生的专属:体积X射线成像技术用于人文社科教学同样出彩
 3
 射线检测之底片暗室处理要点
 3
 声波检测——超声波检测的兄弟来啦!
 3
 四大因素促使工业CT扫描技术在制造业中“一飞冲天”
 3
 太赫兹波+CT:防弹复合材料无损检测黄金搭档
 3
 太赫兹无损检测技术已驱成熟
 3
 通过电成像新技术成功追踪到混凝土结构中的水
 3
 微波热成像:“烘焙”式的无损检测
 3
 微波新应用:纳米加工质量控制的快速检测
 3
 涡流检测面面观
 3
 我们应该如何开展无损检测教育
 3
 无损检测技术:金属产品的健康顾问
 3
 无损检测技术的发展正悄然推动着航空维修的进步
 3