搜索热:董洪标 何忠祥
扫一扫 加微信
首页 > 期刊论文 > 论文摘要
管电压对射线数字成像检测成像质量的影响
          
Influence of X-ray voltage on image quality of digital radiography

摘    要
射线数字成像(DDA+CR)检测中,X射线管电压是最重要的工艺参数之一。目前,考虑到管电压过高会降低射线检测的主因对比度,国内外相关标准均对射线数字成像检测管电压的选用给出了相应的推荐值。试验对比DDA和CR检测时,缺陷试板在不同管电压下的数字图像质量和缺陷识别度,分析产生差别的原因,提出在合理范围内选用高于推荐值的管电压,配合相应的图像处理技术,可以提高数字图像信噪比,补偿由于管电压提高引起的图像对比灵敏度损失,最终提高缺陷识别度。试验结果表明:基于传统胶片照相工艺经验而来的管电压推荐值并不适用于射线数字成像检测,需根据特定的检测系统开展相关工艺试验确定X射线管电压上限值,且此上限值远高于相关标准的推荐值。
标    签 射线数字成像检测   管电压   缺陷识别度   digital radiography   voltage   rate of defect recognition  
 
Abstract
X-ray voltage is one of the most important process parameters in digital radiography (DDA+CR). At present, domestic and foreign standards have given corresponding recommended values for the selection of the voltage during digital radiography, mainly considering that the higher tube voltage will reduce the primary contrast of the radiation detection. Comparison was made for the image quality and rate of defect recognition on changing X-ray voltage in DDA and CR, and then the reasons of the differences were analyzed. It was proposed that a higher X-ray voltage within reasonable limits and corresponding image processing technology could improve the signal-to-noise ratio of the digital image, and this would compensate for image sensitivity loss due to voltage increase, and ultimately improve the rate of defect recognition. The recommended value of the tube voltage based on the experience of the traditional film photographic process is not suitable for digital radiography. It is necessary to carry out relevant tests according to the specific detection system to determine the upper limit of the X-ray tube voltage, and the upper limit is much higher than recommended value by relevant standard.

中图分类号 TG156 TG115.28   DOI 10.11973/wsjc202002003

 
  购买该论文  中国光学期刊网论文下载说明


所属栏目 数字射线检测技术发展与应用专题

基金项目

收稿日期 2019/9/29

修改稿日期

网络出版日期

作者单位点击查看


备注陈乐(1989-),男,硕士研究生,工程师,主要从事锅炉压力容器检验检测工作

引用该论文: CHEN Le,QIANG Tianpeng,SHENG Peijun,XU Yang. Influence of X-ray voltage on image quality of digital radiography[J]. Nondestructive Testing, 2020, 42(2): 12~16
陈乐,强天鹏,盛佩军,胥杨. 管电压对射线数字成像检测成像质量的影响[J]. 无损检测, 2020, 42(2): 12~16


论文评价
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
分享论文
分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享到人人网 分享到 Google Reader 分享到百度搜藏分享到Twitter

参考文献
【1】陈乐.焊缝射线CR图像归一化信噪比研究[D].南昌:南昌航空大学,2015.
 
【2】NB/T 47013.2-2015承压设备无损检测第2部分:射线检测[S].
 
【3】NB/T 47013.11-2015承压设备无损检测第11部分:X射线数字成像检测[S].
 
【4】NB/T 47013.14-2016承压设备无损检测第11部分:X射线计算辅助成像检测[S].
 
【5】ISO 17636-2-2013 Non-destructive testing of welds-Radiographic testing-Part2:X and gamma-ray techniques with digital detectors[S].
 
相关信息
   标题 相关频次
 后置防护板对计算机射线检测成像质量的影响
 6
 某亚临界机组T23钢屏式过热器爆管原因分析
 4
 从ISO17636-2标准看数字射线检测技术的发展趋势
 2
 管子管板角焊缝射线检测灵敏度的若干问题
 2
 基于金属磁记忆方法检测埋藏性缺陷的试验
 2
 基于数字探测器阵列技术的带包覆层管道腐蚀检测
 2
 胶片射线检测与数字射线检测的焊接缺陷检出能力比较
 2
 全聚焦相控阵技术的场测量
 2
 全聚焦相控阵技术声场特性初探
 2
 0Cr13铁素体不锈钢丝在模压过程中开裂的原因
 1
 CMOS探测器在射线检测中的应用
 1
 CR技术与胶片照相技术的特性对比试验
 1
 GB/T 3323—2005与JB/T 4730.2—2005标准的对比解析
 1
 GB/T 3323-2005与JB/T 4730.2-2005标准的对比解析(续)
 1
 GB/T 3323—2005与JB/T 4730.2—2005标准的对比解析(续)
 1
 JB/T 4730—2005《承压设备无损检测》答疑——磁粉检测部分(Ⅰ)
 1
 JB/T 4730—2005《承压设备无损检测》答疑——磁粉检测部分(Ⅱ)
 1
 JB/T 4730—2005《承压设备无损检测》答疑——磁粉检测部分(Ⅲ)
 1
 JB/T 4730—2005《承压设备无损检测》答疑——磁粉检测部分(Ⅳ)
 1
 JB/T 4730—2005《承压设备无损检测》答疑——射线检测部分(Ⅰ)
 1
 JB/T 4730—2005《承压设备无损检测》答疑——射线检测部分(Ⅱ)
 1
 JB/T 4730—2005《承压设备无损检测》答疑——射线检测部分(Ⅲ)
 1
 JB/T4730.11射线数字成像标准制定的关键技术探讨
 1
 TOFD技术的检测盲区计算和分析
 1
 X射线成像图像质量影响因素的试验
 1
 X射线数字成像在压力管道检测中的应用
 1
 X射线数字透射成像图像质量影响因素分析
 1
 采用最大特征值筛选的配电变压器状态评估实用方法
 1
 超声相控阵角度偏转极限测试方法探讨
 1
 超声相控阵系统的聚焦特性研究
 1